UNITREC
RusTransChina Cargo-R0005 LOGOS CARGO TaoBao-Cargo HongFu - Alexander Cargo Express-China https://kitaydostavka.ru/ 99francs 929
Бизнес с Китаем: полное пособие для начинающих Правила использования подписи Реклама в рассылке по БД форума
http://asrcargo.ru/


Тема:

Сравнительный обзор 3-х фейковых фонариков «Sipik SK-68» из трех разных подвалов


Старый 10.12.2014   #1
Volgar-4
продвинутый лаовай
 
Аватар для Volgar-4
 
Адрес: Россия
Сообщений: 61
3 года на форуме
Рейтинг мнений: 30
Репутация: 14
Icon3 Сравнительный обзор 3-х фейковых фонариков «Sipik SK-68» из трех разных подвалов


ссылка - http://www.tinydeal.com/ru/flashligh...=3&is_search=1
цена - 4.9$, 4.7$, 7.27$ брал за 4.31$

Пожалуй у каждого китайшопера есть подобный фонарик, как мне кажется их клепают в каждом китайском подвале, вот я и предлагаю сравнить какой из этих подвалов (фонариков) круче. Обзор дилетантский, расчлененки не будет, будет только сравнение потребительских свойств.

Кратко. На вкус и свет все фонарики одинаковые.

Фонарик «Sipik SK-68» заслуженно является бестселлером, сочетая в себе высокую мощность при компактном размере. На людей не знакомых с современными светодиодными фонарями, он вообще производит вау-эффект, тоже самое относится и к его фейкам. Подобных фонариков я приобрел уже с десяток, от 3-х разных производителей, брал по принципу, какой фонарик на данный момент времени дешевле. И стало интересно, чем они различаются, какой из них лучше, какой приобретать в дальнейшем.

Сравнивать будем 3 фонарика стоимостью 4-5$ каждый, называть их будем по надписи на корпусе, хотя тут как в анекдоте, если на заборе написано слово на букву Х, то это еще не значит, что за забором х…й, скорее всего там просто дрова. И так представляю героев обзора: 1 – фонарик гордо именующий себя «Sipik SK68», хотя это конечно подделка; 2 – безымянный фонарик; 3 – UltraFire. Все фонарики приходят в обезличенных коробках, в пакетиках с пупыркой,

темляками они не комплектуются, на фото у одного фонарика есть темляк, это я сам его повесил. Внешне фонарики практически одинаковые, с первого взгляда их и не различишь. Присмотревшись, видим, что различия минимальны: только размер фасок и надписи, и UltraFire на пару миллиметров длиннее, но это все не принципиально.

Фонарики в эксплуатации: «sipik» - полтора года, безымянный – год, UltraFire – месяц.

Все фонарики с зумом. Зум регулируется движением «головы» взад-вперед, крутить ее не надо.

У «sipik» и безымянного «голова» ходит туго, в промежуточных положениях фиксируется четко; у UltraFire легко, как бы не разболталась со временем.

Кнопки включения не люминесцентные.

Без использования инструмента у «sipik» и безымянного откручивается только торцевая крышка,

у UltraFire еще и «голова».

На крышке батарейного отсека у всех есть уплотнительное резиновое кольцо. Светодиод во всех фонариках заявлен как Q5. Размер фонариков небольшой, они почти целиком прячутся в кулаке. Форма фонариков ухватистая, в руке лежат хорошо, в зубах тоже.



Работают они от 1 «пальчиковой» АА батарейки, а UltraFire еще и от литиевых аккумуляторов 14500. Но из практики скажу, что на литиевых аккумах 14500, хоть это в спецификации и не заявлено, без проблем работают все. Вставлял в фонарик новый аккум и он светил без перерыва пока аккум не садился, с фонариком при этом ничего страшного не происходило. При работе от батарейки фонарики еле заметно нагреваются, так, что даже не сразу и поймешь, что корпус фонаря чуть теплее окружающей среды. А вот от аккумов сильно, еще чуть горячее и руке будет уже некомфортно. «Sipik» и безымянный имеют только один режим свечения вкл/выкл, UltraFire три: максимум-минимум-выключить. На батарейке на ближнем свете фонарики освещают метров на 10, на аккумуляторе 15 м., с зумом на батарейке пробивают на 100 м., на аккуме световое пятно заметно на 150 м.

Ну хватит прелюдий, переходим к главному, как собственно фонарики светят. Все бимшоты сняты в одинаковых условиях: от штор до фонаря 1 м., до фотоаппарата 1.5 м., диафрагма 3.1, выдержка 1 секунда.
«sipik»

безымянный

UltraFire

Свет у всех одинаковый, ну может безымянный чуточку посильнее, но совсем чуть-чуть. У всех имеется выраженный центр, и паразитные «кольца Сатурна» по краям, на аккумуляторах освещенность гораздо выше, чем на батарейке, но и гало сильнее выражено. Но в целом фонарики равны.

Промерил ток и напряжение, посчитал мощность

Результат получился интересный, на батарейке все фонарики выдают примерно одинаковую мощность. А вот на литиевом аккумуляторе безымянный больше всех, но он и светит чуть ярче, правда визуально это еле заметно, если включать фонари не все сразу, а по очереди, то и вовсе не заметно. UltraFire самый экономичный, в плане энергопотребления аккумулятора, и он единственный, у кого в описании заявлена работа от литиевого аккумулятора. Видимо там стоит драйвер который различает батарейку от аккума и в зависимости от источника энергии работает по разному. А теперь для сравнения бимшот с героями обзора на максимальном режиме на литиевом аккумуляторе, и для сравнения фонарь на светодиоде T6 из моего предыдущего обзора.

Как видим Т6 сильнее их на голову.

Итого. Если вы будете использовать фонарик от батарейки, то берите самый дешевый, какой найдете в интернете, все равно они все одинаковые. Если от литиевого аккумулятора, то надо, что бы в описании фонарика была заявлена возможность работы от него, есть шанс, что там будет стоять другой драйвер, и фонарик будет светить дольше, как в моем случае, или ярче. Но лучше всего сразу брать фонарик на светодиоде Т6, только имейте ввиду, что такой светодиод работает только от литиевого аккумулятора.

P.S. В графе «перейти в магазин» можно указать только одну ссылку, а фонариков 3, а без ссылки обзор не публикуется, поэтому даю ссылку на раздел с фонариками.
Volgar-4 вне форума  
Пользователь сказал cпасибо:

Старый 10.12.2014
Эксперт
Icon3 Сравнительный обзор 3-х фейковых фонариков «Sipik SK-68» из трех разных подвалов

Посмотрите здесь:

Сравнительный обзор 3-х масок для сна
Сравнительный обзор двух пар турмалиновых стелек
Сравнительный обзор 2 «одинаковых» фейковых фонариков с разных сайтов
Китаянка ведет трех китайцев на цепи как собак. Чтобы это значило?
Глава ФМС предложил лишать граждан России регистрации при их отсутствии в течение трех месяцев

Искать еще темы с ответами

Или воспользуйтесь поиском по форуму:


Старый 15.12.2014   #2
scories
китаевед
 
Аватар для scories
 
Сообщений: 147
3 года на форуме
Рейтинг мнений: 5
Репутация: 78
По умолчанию Re: Сравнительный обзор 3-х фейковых фонариков «Sipik SK-68» из трех разных подвалов

Обзор конечно это хорошо, но объясните мне автор, зачем постоянно брать эти фонарики? Тем более, что одним пользуешься уже полтора года, зачем другие, такие же ? Или это какая-то мания развивается?
scories вне форума  
Старый 15.12.2014   #3
Volgar-4
продвинутый лаовай
 
Аватар для Volgar-4
 
Адрес: Россия
Сообщений: 61
3 года на форуме
Рейтинг мнений: 30
Репутация: 14
По умолчанию Re: Сравнительный обзор 3-х фейковых фонариков «Sipik SK-68» из трех разных подвалов

У людей кто видит как светит этот фонарик на литиевом аккумуляторе сразу вау-эффект возникает, и просят закажи мне такой, плюс на подарки беру. В пятницу заказал еще 2. Один знакомый электрик который раньше брал себе для работы, заказал жене. А второй коллега заказала, после того как в темноте на льду навернулась. Фонарик не действительно удобный, маленький, всегда в кармане таскать можно.
Volgar-4 вне форума  
 

Метки
metallic nano puzzle , panzerkampfwagen , pz vi , tank , tiger , tinydeal , метал , модель , танк , тигр



Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Сравнительный обзор 3-х масок для сна Volgar-4 Китайские интернет магазины (архив) 0 09.01.2015 19:50
Сравнительный обзор двух пар турмалиновых стелек Volgar-4 Китайские интернет магазины (архив) 2 22.12.2014 16:53
Сравнительный обзор 2 «одинаковых» фейковых фонариков с разных сайтов Volgar-4 Китайские интернет магазины (архив) 1 02.10.2014 20:42
Китаянка ведет трех китайцев на цепи как собак. Чтобы это значило? Ruslan Ma Общие темы по Китаю (архив) 7 20.05.2012 06:52
Глава ФМС предложил лишать граждан России регистрации при их отсутствии в течение трех месяцев den-kitai Форум: новости, события, флуд (архив) 5 03.02.2012 19:34

Как получить статус "проверенный коммерсант"

AMUR TRANS CARGO







ExpressCargo24

SUMMIT SERVICE CO LTD



Opportunity Guide

Fast Cargo











Powered by vBulletin® Version 3.8.7p
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Designed by: OldEr.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO v2.0.26 (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2017 DragonByte Technologies Ltd.
SINO © 2008-2016. All rights reserved.
создание сайта — студия веб дизайна Indian Summer Studio, Москва, 2009
Текущее время: 22:52. Часовой пояс GMT +8.
Facebook ВКОНТАКТЕ Skype Одноклассники Pinterest LinkedIn Twitter Google Plus Email YouTube